← Back to Economics Module

सकल घरेलू उत्पाद और राष्ट्रीय आय

किसी देश के आर्थिक स्वास्थ्य को मापना · जीडीपी, जीएनपी, एनडीपी, और समृद्धि की गिनती की चुनौती।

भारत जीडीपी ट्रैकर

नवीनतम डेटा: वित्तीय वर्ष 2024-25 · स्रोत: विश्व बैंक/एमओएसपीआई

सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि
7.0%
प्रति व्यक्ति जी डी पी
$2,697
सेवाएँ साझा करें
55.3% (प्रमुख क्षेत्र)

इसका क्या अर्थ है:भारत दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था है, लेकिन प्रति व्यक्ति जीडीपी कम बनी हुई है। अर्थव्यवस्था कृषि से सेवाओं की ओर स्थानांतरित हो गई है - फिर भी 40% से अधिक श्रमिक अभी भी खेती करते हैं। विकास वास्तविक है, लेकिन हर कोई इसे समान रूप से महसूस नहीं करता है।

समष्टि अर्थशास्त्र राष्ट्रीय आय भारत नीति

सिंहावलोकन

सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) किसी देश में आर्थिक गतिविधि का सबसे महत्वपूर्ण उपाय है। यह एक निश्चित अवधि - आमतौर पर एक तिमाही या एक वर्ष - में देश की सीमाओं के भीतर उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के कुल मौद्रिक मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है। जब राजनेता आर्थिक विकास की बात करते हैं, जब भारतीय रिजर्व बैंक ब्याज दरों को समायोजित करता है, जब शेयर बाजार बढ़ता या गिरता है, तो अंतर्निहित संदर्भ बिंदु लगभग हमेशा जीडीपी और राष्ट्रीय आय के संबंधित उपाय होते हैं।

फिर भी जीडीपी सार्वजनिक चर्चा में सबसे गलत समझी जाने वाली अवधारणाओं में से एक है। यह कल्याण, ख़ुशी या सामाजिक प्रगति का पैमाना नहीं है। इसमें आय असमानता, पर्यावरणीय गिरावट, अवैतनिक घरेलू श्रम या प्राकृतिक संसाधनों की कमी शामिल नहीं है। एक देश बढ़ती जीडीपी का अनुभव कर सकता है, जबकि उसके नागरिक अधिक प्रदूषित हवा में सांस लेते हैं, लंबे समय तक काम करते हैं, और अपने सामाजिक बंधनों को टूटते हुए देखते हैं। आर्थिक उत्पादन और मानव कल्याण के बीच इस अंतर ने दशकों से चली आ रही बहस को जन्म दिया है कि हमें समृद्धि को कैसे मापना चाहिए, मानव विकास सूचकांक (एचडीआई), वास्तविक प्रगति संकेतक (जीपीआई), और भूटान की सकल राष्ट्रीय खुशी जैसे विकल्पों ने जोर पकड़ लिया है।

भारत में, जीडीपी माप विशेष रूप से जटिल है। अनौपचारिक क्षेत्र - रेहड़ी-पटरी वाले, छोटे किसान, घरेलू कामगार और सूक्ष्म उद्यम - 80% से अधिक कार्यबल को रोजगार देते हैं लेकिन उन्हें ट्रैक करना मुश्किल है। केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय (सीएसओ) समय-समय पर जीडीपी डेटा को संशोधित करता है, कभी-कभी नाटकीय रूप से, जिससे राजनीतिक विवाद पैदा होता है। 2015 में कारक लागत से बाजार कीमतों में बदलाव और आधार वर्ष 2004-05 से 2011-12 में बदलाव ने इस बात पर गरमागरम बहस छेड़ दी कि क्या भारत की वृद्धि को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है। इसलिए राष्ट्रीय आय लेखांकन को समझना केवल एक अकादमिक अभ्यास नहीं है; यह सरकारी दावों का मूल्यांकन करने, आर्थिक नीति की व्याख्या करने और देश की दिशा के बारे में लोकतांत्रिक बहस में भाग लेने के लिए आवश्यक है।

जीडीपी क्या है?

सकल घरेलू उत्पाद को सभी के बाजार मूल्य के रूप में परिभाषित किया गया हैअंतिमकिसी विशिष्ट समय अवधि के दौरान किसी देश की भौगोलिक सीमाओं के भीतर उत्पादित वस्तुएँ और सेवाएँ। इस परिभाषा के प्रमुख शब्द सटीक अर्थ रखते हैं:

जीडीपी को तीन समान तरीकों से व्यक्त किया जा सकता है, जो राष्ट्रीय आय लेखांकन की नींव बनाते हैं:

लेखांकन पहचान के आधार पर इन तीन दृष्टिकोणों से समान सकल घरेलू उत्पाद का आंकड़ा प्राप्त होना चाहिए। व्यवहार में, सांख्यिकीय विसंगतियां उत्पन्न होती हैं क्योंकि डेटा संग्रह अपूर्ण होता है, और एक ही आधिकारिक आंकड़ा तैयार करने के लिए तीन अनुमानों को समेटा जाता है।

जीडीपी के प्रकार

जीडीपी को कई रूपों में रिपोर्ट किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक का एक अलग विश्लेषणात्मक उद्देश्य होता है। आर्थिक आंकड़ों की सही व्याख्या करने के लिए इन अंतरों को समझना महत्वपूर्ण है।

नाममात्र जीडीपी बनाम वास्तविक जीडीपी

नाममात्र और वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद के बीच संबंध को इसके द्वारा पकड़ लिया जाता हैजीडीपी अपस्फीतिकारक, एक व्यापक मूल्य सूचकांक जिसमें सभी घरेलू उत्पादित वस्तुएं और सेवाएं शामिल हैं:

जीडीपी डिफ्लेटर = (नाममात्र जीडीपी / वास्तविक जीडीपी) × 100

प्रति व्यक्ति जी डी पी

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद की गणना कुल सकल घरेलू उत्पाद को जनसंख्या से विभाजित करके की जाती है। यह औसत जीवन स्तर का एक मोटा माप प्रदान करता है और अंतरराष्ट्रीय तुलनाओं के लिए इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। हालाँकि, यह एक औसत है, और अत्यधिक असमान समाजों में औसत भ्रामक हो सकता है। भारत की प्रति व्यक्ति जीडीपी लगभग $2,500 (नाममात्र) या $8,000 (पीपीपी) है, जो इसे निम्न-मध्यम-आय श्रेणी में रखती है। फिर भी यह आंकड़ा भारी भिन्नता को छुपाता है: गोवा की प्रति व्यक्ति आय बिहार की प्रति व्यक्ति आय लगभग दस गुना है। प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद हमें आय के वितरण, सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता या जीवनयापन की लागत के बारे में कुछ नहीं बताता है।

क्रय शक्ति समता (पीपीपी)

विभिन्न देशों में सकल घरेलू उत्पाद की तुलना करते समय, विनिमय दरें भ्रामक हो सकती हैं क्योंकि वे पूंजी प्रवाह के साथ उतार-चढ़ाव करती हैं और जीवनयापन की लागत में अंतर को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं।क्रय शक्ति समता (पीपीपी)विभिन्न देशों में वस्तुओं की एक मानक टोकरी की कीमतों की तुलना करके सकल घरेलू उत्पाद को समायोजित करता है। पीपीपी के अनुसार, भारत दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, क्योंकि कई सामान और सेवाएँ - भोजन, आवास, परिवहन, घरेलू श्रम - संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोप की तुलना में भारत में सस्ते हैं। नाममात्र विनिमय दरों के अनुसार, भारत पांचवें या छठे स्थान पर है। जीवन स्तर मापने के लिए पीपीपी अधिक उपयोगी है; अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और वित्त में किसी देश के वजन को मापने के लिए नाममात्र जीडीपी अधिक उपयोगी है।

राष्ट्रीय आय समुच्चय

जीडीपी से परे, अर्थशास्त्री और नीति निर्माता राष्ट्रीय उत्पादन और आय के विभिन्न पहलुओं को पकड़ने के लिए संबंधित उपायों के एक परिवार का उपयोग करते हैं। ये समुच्चय मूल्यह्रास, विदेश से शुद्ध कारक आय और करों और सब्सिडी के समायोजन के माध्यम से व्यवस्थित रूप से एक दूसरे से संबंधित हैं।

सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी)

जीएनपी किसी देश के नागरिकों द्वारा उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के कुल मूल्य को मापता है, चाहे वे कहीं भी स्थित हों। इसे जीडीपी से जोड़कर निकाला जाता हैविदेश से शुद्ध कारक आय- विदेशों में काम करने वाले भारतीय निवासियों द्वारा अर्जित आय में से भारत में काम करने वाले विदेशी निवासियों द्वारा अर्जित आय को घटा दिया जाता है। भारत के लिए, विदेशों से शुद्ध कारक आय आम तौर पर नकारात्मक होती है (विदेश में अर्जित भारतीय मुनाफे की तुलना में अधिक प्रेषण, या अधिक विदेशी मुनाफा वापस भेजा जाता है), इसलिए जीएनपी जीडीपी से थोड़ा कम है।

जीएनपी = जीडीपी + विदेश से शुद्ध कारक आय

शुद्ध घरेलू उत्पाद (एनडीपी) और शुद्ध राष्ट्रीय उत्पाद (एनएनपी)

सभी पूंजीगत उपकरण - मशीनें, भवन, वाहन - समय के साथ खराब हो जाते हैं या अप्रचलित हो जाते हैं। इसी टूट-फूट को कहते हैंमूल्यह्रास or स्थिर पूंजी की खपत. सकल घरेलू उत्पाद से मूल्यह्रास घटाने पर प्राप्त होता हैएनडीपी, शुद्ध उत्पादन का एक माप जो पुरानी पूंजी को बदलने की आवश्यकता को दर्शाता है। इसी प्रकार,एनएनपी= जीएनपी - मूल्यह्रास। कारक लागत पर एनएनपी को अक्सर सख्त अर्थों में "राष्ट्रीय आय" का निकटतम माप माना जाता है, क्योंकि यह देश के निवासियों को उपभोग और बचत के लिए उपलब्ध शुद्ध आय का प्रतिनिधित्व करता है।

कारक लागत बनाम बाजार कीमतों पर राष्ट्रीय आय

सामान और सेवाएँ बेची जाती हैंबाज़ार कीमतें, जिसमें अप्रत्यक्ष कर (जैसे जीएसटी) शामिल हैं और सब्सिडी शामिल नहीं है। उत्पादकों द्वारा वास्तव में प्राप्त आय को मापने के लिए -कारक लागत- हम अप्रत्यक्ष कर घटाते हैं और सब्सिडी जोड़ते हैं। नीति विश्लेषण के लिए यह अंतर मायने रखता है क्योंकि यह उत्पादन से उत्पन्न आय को कर और हस्तांतरण नीति के माध्यम से पुनर्वितरित करने में सरकार की भूमिका से अलग करता है।

व्यक्तिगत आय और प्रयोज्य आय

समस्त राष्ट्रीय आय परिवारों को प्राप्त नहीं होती। निगम कुछ लाभ अपने पास रखते हैं, और सरकार कर एकत्र करती है।व्यक्तिगत आयव्यक्तियों द्वारा वेतन, ब्याज, किराया, लाभांश और हस्तांतरण सहित सभी स्रोतों से प्राप्त आय है।व्यक्तिगत प्रयोज्य आयव्यक्तिगत आयकर का भुगतान करने के बाद जो बचता है वह वह राशि है जिसे परिवार वास्तव में खर्च या बचा सकते हैं। उपभोग पैटर्न और घरेलू कल्याण को समझने के लिए यह सबसे प्रासंगिक उपाय है।

गणना के तरीके

भारत में, जीडीपी का अनुमान सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (एमओएसपीआई) के राष्ट्रीय लेखा प्रभाग द्वारा तीन मानक दृष्टिकोणों के संयोजन का उपयोग करके लगाया जाता है। प्रत्येक दृष्टिकोण विभिन्न डेटा स्रोतों पर निर्भर करता है और दूसरों पर क्रॉस-चेक के रूप में कार्य करता है।

व्यय विधि

व्यय दृष्टिकोण कुल मांग के चार घटकों का योग करता है:

जीडीपी = सी + आई + जी + (एक्स - एम)

आय विधि

आय विधि उत्पादन प्रक्रिया में अर्जित सभी आय का योग करती है:

उत्पादन (मूल्य-वर्धित) विधि

उत्पादन विधि का अनुमान हैसकल मूल्य वर्धित (जीवीए)अर्थव्यवस्था के प्रत्येक क्षेत्र द्वारा और सकल घरेलू उत्पाद प्राप्त करने के लिए उनका योग किया जाता है। भारत में, सीएसओ अर्थव्यवस्था को तीन व्यापक क्षेत्रों में वर्गीकृत करता है:

जीडीपी की गणना जीवीए और उत्पादों पर कर घटाकर उत्पादों पर सब्सिडी के रूप में की जाती है। यह समायोजन सुनिश्चित करता है कि उत्पादन पद्धति व्यय और आय दृष्टिकोण के साथ संरेखित हो।

भारतीय संदर्भ में जी.डी.पी

भारत की जीडीपी विकास दर (वार्षिक %, 2014–2025)

स्रोत: विश्व बैंक, एमओएसपीआई, आईएमएफ। स्थिर कीमतों पर वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि। 2020 COVID-19 संकुचन को दर्शाता है; 2021 रिबाउंड को दर्शाता है।

भारत की जीडीपी की क्षेत्रीय संरचना (वित्तीय वर्ष 2024-25)

स्रोत: आर्थिक सर्वेक्षण 2024-25, वित्त मंत्रालय। कृषि में संबद्ध गतिविधियाँ शामिल हैं; सेवाओं में व्यापार, परिवहन, वित्तीय सेवाएँ, रियल एस्टेट और सार्वजनिक प्रशासन शामिल हैं।

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद: भारत बनाम पड़ोसी (2024, यूएसडी)

स्रोत: विश्व बैंक, आईएमएफ WEO। वर्तमान अमेरिकी डॉलर. विश्व औसत ≈ $13,000।

भारत की जीडीपी कहानी आधुनिक इतिहास में सबसे उल्लेखनीय आर्थिक परिवर्तनों में से एक है। जानबूझकर ब्रिटिश हितों की पूर्ति के लिए बनाई गई औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था से, भारत स्वतंत्रता के समय अधिकांश उप-सहारा अफ्रीका की तुलना में कम प्रति व्यक्ति आय के साथ उभरा। नेहरू युग (1950-1980) में योजना के माध्यम से औद्योगीकरण पर जोर दिया गया, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र ने भारी उद्योग का नेतृत्व किया और पंचवर्षीय योजनाओं में संसाधनों का आवंटन किया। विकास दर प्रति वर्ष औसतन 3.5% रही - जिसे अर्थशास्त्री राज कृष्ण उपहासपूर्वक "विकास की हिंदू दर" कहते हैं - जो जनसंख्या वृद्धि के साथ बमुश्किल तालमेल बिठा रही है।

1991 के सुधार और त्वरण

1991 के भुगतान संतुलन संकट ने आर्थिक नीति में नाटकीय बदलाव के लिए मजबूर किया। प्रधान मंत्री पी.वी. के नेतृत्व में। नरसिम्हा राव और वित्त मंत्री मनमोहन सिंह, भारत ने लाइसेंस राज को खत्म कर दिया, रुपये का अवमूल्यन किया, व्यापार को उदार बनाया, टैरिफ कम किया और विदेशी निवेश के लिए दरवाजा खोला। परिणाम परिवर्तनकारी थे: विकास दर प्रति वर्ष 6-7% तक तेज हो गई, गरीबी दर में गिरावट आई और भारत सूचना प्रौद्योगिकी, फार्मास्यूटिकल्स और सेवाओं में एक वैश्विक खिलाड़ी के रूप में उभरा।

फिर भी सुधारों ने नई चुनौतियाँ भी उत्पन्न कीं। आय असमानता बढ़ी, विशेषकर शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के बीच और राज्यों के बीच। उद्योग और सेवाओं की तुलना में कृषि क्षेत्र स्थिर हो गया। बेरोज़गारी वृद्धि एक चिंता का विषय बन गई - सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हुई, लेकिन औपचारिक रोज़गार की गति नहीं बनी रही, जिसके कारण अनौपचारिक क्षेत्र में वृद्धि हुई और लगातार अल्प-रोज़गार बना रहा। यह वादा कि उदारीकरण गरीबों तक "पहुँचेगा" केवल आंशिक रूप से पूरा हुआ है, और विकास और पुनर्वितरण के बीच बहस भारतीय राजनीति के केंद्र में बनी हुई है।

हालिया रुझान और विवाद

राज्य स्तरीय बदलाव

सकल घरेलू उत्पाद पूरे भारत में समान रूप से वितरित नहीं है। महाराष्ट्र, तमिलनाडु, गुजरात, कर्नाटक और उत्तर प्रदेश सबसे बड़ी राज्य अर्थव्यवस्थाएं हैं, लेकिन उनके विकास प्रक्षेपवक्र स्पष्ट रूप से भिन्न हैं। प्रति व्यक्ति आय, मानव विकास संकेतक और आर्थिक विविधीकरण में दक्षिणी और पश्चिमी राज्यों ने आम तौर पर उत्तरी और पूर्वी राज्यों से बेहतर प्रदर्शन किया है। बिहार, उत्तर प्रदेश और झारखंड प्रति व्यक्ति आय के हिसाब से सबसे गरीब राज्यों में से हैं, हालांकि हाल के वर्षों में इनमें सुधार हुआ है। यह क्षेत्रीय असमानता राष्ट्रीय एकता और राजनीतिक स्थिरता के लिए एक बड़ी चुनौती है।

सकल घरेलू उत्पाद की सीमाएँ

जीडीपी को कभी भी खुशहाली का पैमाना बनाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। इसे 1930 और 1940 के दशक के दौरान युद्धकालीन उत्पादन क्षमता को मापने और समग्र मांग के प्रबंधन के लिए एक उपकरण के रूप में विकसित किया गया था। इसकी सीमाएं तेजी से स्पष्ट हो गई हैं क्योंकि समाज जीवन की गुणवत्ता, स्थिरता और सामाजिक एकजुटता के सवालों का सामना करने के लिए निर्वाह से आगे बढ़ गया है।

जीडीपी क्या नहीं मापती

अनुपूरक उपायों का मामला

इन सीमाओं के कारण अर्थशास्त्रियों, नीति निर्माताओं और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बीच इस बात पर आम सहमति बन रही है कि जीडीपी को प्रगति के व्यापक संकेतकों के साथ पूरक किया जाना चाहिए। फ्रांसीसी सरकार द्वारा गठित और नोबेल पुरस्कार विजेता जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और अमर्त्य सेन के नेतृत्व में स्टिग्लिट्ज़-सेन-फिटौसी आयोग (2009) ने संकेतकों के एक "डैशबोर्ड" की सिफारिश की, जो कल्याण, स्थिरता और समानता को दर्शाता है। 2015 में अपनाए गए संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) में आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय आयामों में 169 लक्ष्य शामिल हैं, जो प्रगति के एकमात्र उपाय के रूप में सकल घरेलू उत्पाद को अस्वीकार करते हैं।

प्रगति के वैकल्पिक उपाय

खुशहाली के उन आयामों को पकड़ने के लिए कई वैकल्पिक उपाय विकसित किए गए हैं जो जीडीपी में नहीं हैं। प्रत्येक की अपनी ताकत और सीमाएं हैं, और किसी ने भी सकल घरेलू उत्पाद को सार्वभौमिक रूप से अपनाना हासिल नहीं किया है।

मानव विकास सूचकांक (एचडीआई)

अमर्त्य सेन और महबूब उल हक के बौद्धिक नेतृत्व में संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) द्वारा विकसित एचडीआई, मानव विकास के तीन आयामों को जोड़ती है:

एचडीआई की गणना प्रत्येक आयाम के लिए सामान्यीकृत सूचकांकों के ज्यामितीय माध्य के रूप में की जाती है। निम्न, मध्यम, उच्च और बहुत उच्च मानव विकास की श्रेणियों के साथ देशों को 0 से 1 के पैमाने पर क्रमबद्ध किया जाता है। जीवन प्रत्याशा और शिक्षा में उल्लेखनीय प्रगति के साथ, लेकिन आय और लैंगिक असमानता में लगातार अंतराल के साथ, भारत मध्यम श्रेणी (लगभग 0.65) में है। एचडीआई सकल घरेलू उत्पाद की तुलना में अधिक व्यापक है, लेकिन इसके मनमाने वजन, असमानता को पकड़ने में इसकी विफलता (असमानता-समायोजित एचडीआई द्वारा संबोधित), और आय पर इसकी निरंतर निर्भरता के लिए इसकी आलोचना की गई है।

सकल राष्ट्रीय प्रसन्नता (जीएनएच)

हिमालयी राज्य भूटान द्वारा लोकप्रिय, जीएनएच इस विचार पर आधारित है कि आर्थिक उत्पादन नहीं, बल्कि खुशी विकास का लक्ष्य होना चाहिए। इसे चार स्तंभों और नौ डोमेन में मापा जाता है:

जीएनएच को व्यापक घरेलू सर्वेक्षणों के माध्यम से प्रशासित किया जाता है और इसने अन्य देशों में भी इसी तरह की पहल को प्रेरित किया है। आलोचकों का तर्क है कि खुशी सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट है, विभिन्न समाजों में मापना मुश्किल है, और अनुकूली प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित कर सकता है - दमनकारी परिस्थितियों में लोग खुशी की रिपोर्ट कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने अपनी उम्मीदें कम कर दी हैं। फिर भी, जीएनएच ने विकास प्रवचन को व्यापक बनाया है और जीडीपी-केंद्रित विश्वदृष्टिकोण को चुनौती दी है।

वास्तविक प्रगति संकेतक (जीपीआई)

जीपीआई घरेलू और स्वयंसेवी श्रम के मूल्य को जोड़कर और अपराध, प्रदूषण, संसाधन की कमी और असमानता की लागत को घटाकर सकल घरेलू उत्पाद को समायोजित करता है। यह यह मापने का प्रयास करता है कि क्या कोई समाज समय के साथ वास्तव में बेहतर स्थिति में है, न कि केवल आर्थिक गतिविधि में वृद्धि हुई है या नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में किए गए अध्ययनों से पता चला है कि 1950 के बाद से सकल घरेलू उत्पाद में लगातार वृद्धि हुई है, लेकिन जीपीआई में स्थिरता या गिरावट आई है, जिससे पता चलता है कि विकास के लाभों की भरपाई पर्यावरणीय और सामाजिक लागतों से हुई है। भारत में, कोई आधिकारिक जीपीआई की गणना नहीं की जाती है, लेकिन यह अवधारणा तेजी से प्रासंगिक हो रही है क्योंकि देश वायु प्रदूषण, जल तनाव और मिट्टी के क्षरण से जूझ रहा है।

बहुआयामी गरीबी सूचकांक (एमपीआई)

ऑक्सफोर्ड पॉवर्टी एंड ह्यूमन डेवलपमेंट इनिशिएटिव (ओपीएचआई) और यूएनडीपी द्वारा विकसित, एमपीआई एक साथ कई आयामों - स्वास्थ्य, शिक्षा और जीवन स्तर - में गरीबी की पहचान करता है। यह उन "अतिव्यापी अभावों" को गिनाता है जो गरीब लोग अनुभव करते हैं, जो आय-आधारित गरीबी रेखाओं की तुलना में अधिक सूक्ष्म तस्वीर प्रदान करता है। 2023 ग्लोबल एमपीआई के अनुसार, भारत ने उल्लेखनीय प्रगति की है, 2005-06 और 2019-21 के बीच 415 मिलियन लोग बहुआयामी गरीबी से बच गए हैं। हालाँकि, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के बीच, और बिहार, झारखंड और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में अभाव के महत्वपूर्ण क्षेत्र बने हुए हैं।

वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग

रोज़मर्रा की आर्थिक बहसों और नीति विकल्पों को समझने के लिए जीडीपी और राष्ट्रीय आय को समझना आवश्यक है। यहां कुछ व्यावहारिक अनुप्रयोग दिए गए हैं:

सूत्रों का कहना है

अंतिम अद्यतन: 2026-08-06

प्राथमिक स्रोत:

  • आर्थिक सर्वेक्षण (वित्त मंत्रालय) -indiabudget.gov.in

आधिकारिक निकाय:

  • सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (एमओएसपीआई) -mospi.gov.in
  • केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय, राष्ट्रीय लेखा सांख्यिकी -mospi.gov.in/web/cso
  • भारतीय रिज़र्व बैंक, भारतीय अर्थव्यवस्था पर सांख्यिकी की पुस्तिका -dbie.rbi.org.in
  • विश्व बैंक, भारत डेटा -Worldbank.org
  • आईएमएफ, विश्व आर्थिक आउटलुक -imf.org
  • यूएनडीपी, मानव विकास रिपोर्ट -hdr.undp.org

अनुसंधान:

  • पॉल ए. सैमुएलसन और विलियम डी. नॉर्डहॉस,अर्थशास्त्र(मैकग्रा हिल) - राष्ट्रीय आय लेखांकन पर अध्याय
  • रमेश सिंह,भारतीय अर्थव्यवस्था(मैकग्रा हिल) - जीडीपी, जीएनपी और राष्ट्रीय आय पर अध्याय
  • Dutt & Sundaram,भारतीय अर्थव्यवस्था(एस. चंद) - वृद्धि और विकास पर अध्याय
  • ओपीएचआई, वैश्विक बहुआयामी गरीबी सूचकांक -ophi.org.uk
  • स्टिग्लिट्ज़, सेन, और फिटौसी,आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति के मापन पर आयोग द्वारा रिपोर्ट(2009)
  • अरविंद सुब्रमण्यन, "भारत की जीडीपी गलत अनुमान: संभावना और परिमाण" (हार्वर्ड कैनेडी स्कूल, 2019)
  • अमर्त्य सेन,स्वतंत्रता के रूप में विकास(ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1999)